同声翻译和交替翻译哪个更具挑战性？

    一般翻译分为同声翻译和交替翻译两种，很多人认为交传翻译“更具挑战性”就这一问题，北京翻译公司为大家做了详细的分析：

    交传与同传的一大不同就是，同传不需要直接面对观众，而交传则需要。这一点其实有很多意味，而且这也是不少“同传翻译”不愿做交传的一大原因。同传可以“躲进小楼成一统”，同传箱子就是最好的庇护所，同传可以不见观众，可以免除stage-fright，同传还可以长得“很丑”，但只要声音“很温柔”就足够了。可是交传译员就没有这么好的条件了，要直接面对观众，要给观众审美器官以愉悦感，因此对长相也会有要求。

    正是因为交传需要直接面对观众，而同传可以躲进箱子，因此也造成了一种对交传的不公平。现在是全球化的时代，开任何国际会议都总会有两种语言都不错，而且又懂专业的人，这些人或者是某个外国公司、外国机构的驻华代表，或者是中国机构、公司的一些海归，他们自己永远不会走到前台担任翻译，但却常常喜欢指出交传译员的一些小错误，主要是用词不准。可以想象，他们这些人每天从早到晚就干一件事情，他们当然知道的比可怜的可能是头一天才拿到材料的口译员多。

    交传除了被人纠正专业词汇，就是句子内容，这是更尴尬的情形。人们常常以为，同传的报酬高、工作强度大、技巧性高，因此肯定是要比交传高一级别，但人们往往忽视了这样一个事实，那就是同传的准确率要求是远远不能和交传相比的。根据不同的内容和难度，同传准确率可以接受的范围大致在60%到90%之间，换句话说，对于有些特别难的会议，同传译员能够达到个及格水平也就ok了。可是，对于交传译员来说，不管是古代还是现代，无论是欧盟还是中国，人们所期待的准确率都是90%以上，甚至是100%，而且好的译员本就应该滴水不漏地传达发言人的全部信息。对于自由译者，如果要接自己不熟悉领域的交传，那是一定要三思而后行的，而接同传时则没有那么大的心理压力。

    对于口译员来说，会议内容自然了解的越多越全面越好，不过，由于总是在进入全新的领域，口译员几乎不可能在短时间里迅速进入会议涉及领域的原理、机制和系统层面，而只能对基本的概念、名词和事实加以快速吸收，所以在现场出现口译员不懂具体原理，但却能举重若轻地对发言人复杂的介绍娓娓道来，让双方沟通无碍。这一切的起点就是会议词汇，在准备会议时，对相关的词汇采取一点“死记硬背”的功夫未尝不值得提倡。开会之前的充分准备自然重要，但临场的发挥同样关键。与同传的工作状态相比，交传时尤其面对着更大的压力，听众期待的眼光有的时候就是一种莫名的心理压力。

    在这时候，一方面交传译员需要稳定心情，沉着应战，把握会场局面，而另一方面却又不能让自己的翻译显得过于保守、枯燥。这时候可能就需要一点点地技巧和经验来帮忙。对此，我们的体会是，“复杂的句子做简单，简单的句子做复杂”。其实这条法则也同样适用于同传，口译员在口译现场所承受的压力是巨大，即时传译的过程中会遇见种种意想不到的情况和问题。在这样的情况下，对于发言人说出来的很复杂、很花哨的句子，最好尽量用最简单的语言表达出来，例如可以借用一些长句划分的手段将长句、复杂句变成简单句。这种变化其实并不完全是为了口译员自己轻松起见，而实际上是符合口语听众的听解特点的。口语和书面语不一样，书面语要求优美、严谨，而口语则有所不同，我们平常说话时很少会用到非常复杂、严密的句子结构，而多喜欢用一些简单、明了、活泼的句子。口译中，如果碰见那些特别古板、喜欢炫复杂句子的发言人，为了便于听众理解，也许尽量简化复杂的句子结构。

    以上是北京翻译公司为大家介绍的同声翻译和交替翻译不同，通过以上的内容分析我们可以了解到哪种翻译更具有挑战性，希望小编的总结对大家有所帮助。